Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ľudské práva sú výmysel! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

to mas tak - veriaci povazuju za ludske prava jedine tie nabozenske. tie ich.

a vsetci ostatni si mozu ist fukat praskovy cukor z gerlachu a su to len ich vymyslene pseudoprava co si vymahaju pomocou homoaktivnej homoagendy homogenne homologickej homosexualizmistickej homoloby.

ale keby si im zakazal sa verejne modlit, povedal im ze su nadorom na tele spolocnosti a ze tym svojim vyzvananim rusia modlenie sa k spagetovemu monstru v noodle bare ci ze putovnou pravou rukou dona vosca propaguju tussaudovsku kulturu smrti a za trojnasobny delikt by sa k nim malo pristupovat pekne turksonovsky - tri roky natvrdo ako homo v ghane - tak vtedy by to tym bystrejsim z nich mozno docvaklo v akom absurdnom mentalnom svete zlomyslenosti, neempatie a ignorancie vlastne tito dedkovia v purpure, men in black a laicki katolicki normovaci ziju. keby aspon racionalne argumentovali, ale jedine co maju k teme je ich fialovy pocit ohrozenia.

napokon nasi predkovia zili >200 000 generacii v polygamnom usporiadani a prezili aj bez farara a malych fuhrerov vrestiacich na kazdy fenotyp co nie je v strede gaussianskej krivky - ordnung muss sein!

ludia si svoje vztahy vedeli usporiadat aj pred vznikom statov a aj bez zakonnej ochrany. v demokratickom state ma byt minimalizovany zasah statu do sukromia jeho obcanov a preto stat nema co urcovat ucel ich sukromnych vztahov - to je vylucne na obcanoch samotnych.

stat ma len poskytnut pravny priestor na usporiadanie si vztahov tak aby pozivali tu istu pravnu ochranu a istotu rovnakeho zaobchadzania. vztah ma sukromny ucel, len v hlavach socialistickych planovacov a katechetickych vykladacov ma aj ucel spolocensky v tom zmysle, ze ludia si zakladaju rodiny preto, aby mohli plodit novych danovych poplatnikov a hadzacov minci do zvoncekov.

pritom spolocensky prospech sa nemeria fertilitou, to by bol letanovsky mlyn najprospesnejim miestom na svk - spolocensky prospech sa meria hodnotami, ktore clovek vytvori. a aby ich tvoril v pokoji tak zvycajne k tomu potrebuje pohodu a stabilitu. a ak mu k tej pohode a stabilite pomoze ze jeho sukromny vztah poziva totoznu ochranu ako vztah jeho hetero kolegu, tak ho ma mat.

v tomto kontexte budu ti co odmietaju prava lgbt nazorovo vyhynutym druhom - tak ako ti, co odmietali volebne pravo pre zeny lebo to rozvrati spolocensky poriadok, tak ako ti, co odmietali rovnopravnost s cotton pickers lebo boh to tak chce a boh je blondak s modrymi ocami.

o dve generacie ich clovek najde akurat tak v sklenenej vitrinke v muzeu. ich vlastnou vinou. pritom by im mozno stacilo prezit mesiac v saudii ako nabozenska mensina...aby pochopili ze ich vnutorny svet sa usiluje o to, co sa saudom podarilo navonok.

treba byt zle informovanym optimistom ;)
 
Hodnoť

Celý článok je demagógia jak vyšitá.

Podľa autora, na Slovensku je, alebo sa v blízkej budúcnosti chystá niečo také ako "prenasledovanie inej skupiny ľudí - lesieb, gejov, bisexuálnych a transrodových ľudí." Dokonca to porovnáva s prenasledovaním židov v nacistickom Nemecku. No to je ozaj veľká hlúposť. Môžem autora uistiť že ani katolíci či iní kresťania nazačínajú vytvárať nijaké organizované ozbrojené zložky so zoznami LGBTI ľudí ktorých treba pochytať a pozatvárať či povraždiť. Či má autor dôkazy že sa také niečo deje, keď poukazaje na podobnosť situacie v dnešnom Slovensku a v predvojnovom Nemecku? Celé to prirovnanie je preto hlúposť. Podobne ako "Argument, že pri vytváraní Deklarácie ľudských práv nemali ich autori a autorky na mysli LGBT ľudí - a teda nespadajú pod ochranu ľudských práv....". Takýto argument som ešte nikdy nepočul, je to číra fikcia autora článku. Nikto predsa nechce LGBTI ľudí oberať o žiadné ľudské práva. Vždy sú tie práva deklarované obecne pre všetkých ľudí bez rozdielu.... Ani nikto nenavrhuje v tom smere žiadnú zmenu, kde by sa akýmkoľvek spôsobom z toho vymedzovali LGBTI ľudia. Problém je v tom že takéto jasné formulácie kde sa zakazuje akákoľvek diskriminácia, dnes už aktivistom LGBTI nestačia. Oni chcú deklarovať ľudské práva jednak v obecnej rovine a ešte pridať dodatok že, zvlášť tie práva treba garantovať pre LGBTI ľudí. Ale to už nie je snaha o rovnosť ale snaha o rovnejšie postavenie LGBTI. Pozrite si správu Lunacek. Každý má právo na slobodné vyjadrovanie a na zhromažďavanie, ale zvlášť musí štáť garantovať ochranu zhromaždení za ľudské práva. Všetci sa máme práva zhromažďovať, ale dúhové pochody majú akési vyššie právo na usporiadanie. Takže o akom prenasledovaní LGBTI osôb autor hovorí fakt netuším. Skôr sa dá hovoriť o nátlaku LGBTI aktivistov na zmenu pravidiel fungovania spoločnosti.
 

Sorry, Tautológ, IMHO

nešlo ani tak o demagógiu, ako o:
1/ hyperbolu, o ktorej netuším, čím bola vyvolaná, pretože autor nič nenaznačil (no nemôžem tvrdiť, že nejaký agresívny pablb nemal akési čudesné poznámky nasmerované na LGBTI);
2/ svojvoľnú (a možno účelovo) nepresnú interpretáciu historických faktov z obdobia WW2 - áno, nie celkom samostatné Slovensko odňalo väčšine Židov majetok i všetky možné práva, no nevedelo, že ich vyváža na istú smrť. Taktiež neviem o tom, že by sa Slováci radovali z ich umierania. Zato ma riadne zamrazilo, keď som kedysi dávno 1.x čítala o tom, že i cirkevný hodnostár si podal žiadosť o arizáciu. A to mi už pripadalo podstatne závažnejšie ako úbohé konanie rakúskeho H-H kardinála (tie 2 H sú namiesto vtedajšieho nacistického pozdravu).

Zisťujem však, že mám problém čítať s porozumením - nie som si totiž istá, čo si mám predstaviť pod menšinou postavenou "na úroveň menej než druhoradých bytostí": kto to je prvo- a druhoradá bytosť - a vôbec, koľkoradé bytosti existujú? A týka sa to súčasnosti, či minulosti, či oboch? Možno mi to sám autor vysvetlí.
 
Hodnoť

KOMICKÉ...

...skúsenosť je totiž neprenosná.
---
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Vladimír Zervan: Peli gej, Kiska zlodej 3 447
  2. Miroslav Kocúr: Otvorený list Mariánovi Kuffovi 2 851
  3. Martin Borguľa: Taká obyčajná normálnosť – to je to, čo tu chýba 2 487
  4. Mišo Šesták: Svine v Lučenci 2 411
  5. Ján Rudolf: Nie homosexualita je problém Petra Pellegriniho 2 084
  6. Maroš Chmúrny: Mamojka by si mal dať odchod 1 741
  7. Pavel Weiss: Otvorená aj skrytá diskriminácia seniorov na pracovnom trhu 1 636
  8. Jakub Nedoba: Desať nezmyslov spojených s vraždou Jána Kuciaka 1 553
  9. Jana Žilková: Zrušili nám druhé Vianoce! 1 467
  10. Peter Slamenik: Vaše dieťa nie je hyperaktívne! Je iba nevychované a rozmaznané... 1 442

Rebríčky článkov


  1. Štefan Vidlár: Predvolebňí koláž
  2. Víťazoslav Würschner: EPILÓG
  3. Milan Lacúch: Kvôli čomu vlastne existuje vesmír a my v ňom?
  4. Lukáš Baloga: Stane sa zlato najatraktívnejšou investíciou roka 2020?
  5. Michael Laitman: Bude 90 % najväčších miest do roku 2050 zaplavených?
  6. Anton Berczy: Koho voliť v nadchádzajúcich voľbách do NR SR?
  7. Ľuboš Šimún: Poviem vám tajomstvo ! – ale nebude to o hokeji.
  8. Michal Kováč: Objavte dobrý podnikateľský nápad + konkrétne podnikateľské príležitosti
  9. Vladimír Krátky: Predstaviteľ inej orientácie ( asi ) vyhrá nadchádzajúce voľby .
  10. Július Kovács: Fašisti a neonacisti, už len to nám tu chýba.

  1. O skrátenom konaní sa stále rokuje, mimoriadna schôdza pokračuje v piatok (minúta po minúte)
  2. Anonym zverejnil ďalšie video proti Kiskovi. Dokazuje, kto nahrával
  3. Výsledky prvého prieskumu v čase moratória sú známe, dostanú sa k nim tisíce ľudí
  4. V Košiciach horel obchodný dom, škody sú obrovské
  5. Fico sa pustil do Bugára. Tridsať rokov sa váľal v parlamente, tvrdí šéf Smeru
  6. Vo štvrtok sa bude rokovať aj keby sa tam poslanci prikovali, tvrdí Danko (minúta po minúte)
  7. Videli sme analýzy Europolu. Ako za polrok našli vrahov Jána Kuciaka
  8. Šéfredaktorka Plus 7 dní dala výpoveď, vedenie stoplo citlivú otázku na premiéra
  9. Smer a SNS nezohnali dostatok hlasov, hlasovanie posunuli (minúta po minúte)
  10. Vlhová dosiahla životný výsledok v zjazde, pódium jej tesne ušlo

Už ste čítali?